Izrael jest uważany za „złoty standard” wdrażania szczepionki na koronawirusa. Widziała, jak około 70% jego populacji otrzymało szczepienie. Izraelczycy polegali głównie na szczepionce Pfizera. Jednak ostatnio w kraju premier, Naftali Bennett, stwierdził, że szczepionka Pfizer jest „znacznie mniej” skuteczne przeciwko tak zwanym wariantem Delta . Wynika to z czerwcowego oświadczenia Ran Balicera, który kieruje eksperckim panelem doradczym dla izraelskiego rządu, ogłaszając, że kraj może ponownie znaleźć się w zamknięciu. Balicer i inni urzędnicy powiedzieli, że 90 procent nowych przypadków było spowodowanych przez wariant Delta.
Teraz izraelski lekarz ujawnił bombę podczas wywiadu telewizyjnego. W wywiadzie z 5 sierpnia z izraelskim Chanel 13 , dr Kobi Haviv, dyrektor medyczny szpitala Herzog w Jerozolimie, stwierdził, że większość pacjentów z koronawirusem w izraelskim szpitalu jest w pełni zaszczepiona, w tym ci z ciężką chorobą.
Dr Haviv wyjaśnił dalej, że: „95% pacjentów z ciężkim stanem jest zaszczepionych”, dodając „85-90% hospitalizacji dotyczy osób w pełni zaszczepionych”, a szpital „otwiera coraz więcej oddziałów COVID”. To doprowadziło go do wniosku, że „skuteczność szczepionki słabnie”.
Spośród 72 hospitalizowanych pacjentów z COVID-19, 25 pacjentów było w stanie „krytycznym”, 38 było w stanie „umiarkowanym”, a 9 było w stanie „łagodnym”. W czasie wywiadu zgłoszono dwa zgony.
Dane izraelskiego ministra zdrowia opublikowane 22 lipca zadeklarowały, że skuteczność szczepionki Pfizer-BioNTech w zapobieganiu COVID-19 spadła z 90 procent do zaledwie 39 procent, co zbiegło się z rozprzestrzenianiem się wariantu Delta w kraju.
Wszystko to nasuwa istotne pytanie, jeśli chodzi o Australię. 30 lipca po , rządzie rządu premier Scott Morrison ogłosił, że będą obowiązywać „ specjalne zasady ” dla osób, które są szczepione, ponieważ stanowią „mniejsze zagrożenie dla zdrowia publicznego”. Jednak w świetle powyższego, dlaczego nasi politycy i urzędnicy ds. zdrowia obstają przy tej retoryce i że szczepienia są sposobem na wyjście z blokad wywołanych przez „Delta”, podczas gdy dowody są przeciwne?
Epidemia Covid-19 w hrabstwie Massachusetts w lipcu miała miejsce głównie wśród zaszczepionych osób, wzbudzając obawy, że wariant wirusa może wpłynąć na tę populację bardziej niż inne szczepy.
Z 469 przypadków wykrytych w hrabstwie Barnstable, 74 procent wystąpiło wśród w pełni zaszczepionych, według nowego badania opublikowanego przez CDC 30 lipca . W zeszłym miesiącu okazało się również, że 49 w pełni zaszczepionych osób w New Jersey zmarło na koronawirusa.
Po drugiej stronie Atlantyku wczesna analiza przeprowadzona przez Public Health England sugeruje, że zaszczepione osoby zakażone wariantem Delta mogą być tak samo zakaźne, jak ich nieszczepieni odpowiednicy. Informacje PHE techniczne wskazują, że „chociaż szczepienie może zmniejszyć ogólne ryzyko zakażenia u danej osoby, po zakażeniu istnieje ograniczona różnica w miana wirusa między osobami zaszczepionymi i nieszczepionymi”.
Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że jak zaalarmowali Doctors for Covid Ethics, o wniosek wolność informacji do australijskiego regulatora leków , Therapeutic Goods Administration, który udzielił tymczasowej zgody na szczepionkę Pfizer, potwierdza, że nigdy nie widziała badania dane.
Innymi słowy, TGA nigdy nie zobaczyła ani nie zażądała danych pacjenta od firmy Pfizer i po prostu zaakceptowała ich raport z badania jako prawdziwy. Oznacza to, że gdy szef TGA John Skerritt powiedział, że „dowody dotyczące bezpieczeństwa są dość dokładne” 6 lutego , jego słowa zabrzmiałyby pusto dla większości Australijczyków, którzy założyli, słusznie lub niesłusznie, że TGA rzeczywiście przyjrzał się pacjentowi. dane przed udzieleniem takiej zgody. Jak wspomniano przez lekarzy Covid Etyki na swojej stronie internetowej , że ja y Obecnie nie wiadomo, czy którykolwiek z głównych agencji rządowych na całym świecie (FDA, MHRA lub EMA) zostały odrębnie zweryfikowane, lub usiłował zweryfikować, dane firmy Pfizer, przed przystąpieniem tymczasowy /zatwierdzenie awaryjne szczepionki terapeutycznej mRNA firmy Pfizer.
Dla każdego rządu, czy to samodzielnie, czy za pośrednictwem korporacyjnego pełnomocnika, podejmowanie prób nakazu szczepień w sytuacji, gdy nie przeprowadzono odpowiednich testów i analizy ryzyka, a także korzyści, stanowiłoby nie tylko naruszenie zasady świadomej zgody (która premier Scott Morrison stwierdził, że wierzy w – patrz tę konferencję prasową jako przykład) – ale naruszenie zobowiązań Australii wynikających z prawa międzynarodowego w odniesieniu do eksperymentów medycznych.
Rzeczywiście, po 6 sierpnia w Gabinecie Narodowym Scott Morrison wskazał, że obowiązkowe szczepienia mogą naruszać przepisy dotyczące prywatności, przepisy dotyczące dyskryminacji, a polityka Australii pozostała, że szczepionki powinny być dobrowolne i bezpłatne . W szczególności zadeklarował: „W naszym kraju każdy ma wybór i ma wybory, które są poparte rządami prawa i po prostu podkreślają, że te wybory muszą być dokonywane, są zgodne z rządami prawa”.
Zobaczmy, czy będą to po prostu więcej pustych słów od pustego człowieka.
Dr Rocco Loiacono jest starszym wykładowcą w Curtin University Law School.
Poglądy wyrażone w tym artykule są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Curtin University.